Még véget sem ért a Facebook történetének legnagyobb, kongresszusi meghallgatásokhoz vezető botránya, máris itt egy újabb eset, ami komoly fejfájást okozhat a legnagyobb közösségi oldalnak. Kiderült ugyanis, hogy lényegében bárki hozzáférhetett a személyiségtesztekre specializálódott myPersonality alkalmazás használóinak adataihoz, köztük a személyes jellegű kérdőívek válaszaihoz is.

A ludas ugyanakkor nem feltétlenül a Facebook, hiszen az alkalmazást a Cambridge-i Egyetem kutatói hozták létre, az adatokért pedig az egyetem kutatói voltak felelősek, akik közül egy tanár négy éve megosztotta az adatbázishoz tartozó felhasználónevet és jelszót a diákjaival, akik feltöltötték azt a GitHub kódmegosztó oldalra, bárki számára hozzáférést biztosítva az egyébként rendkívül érzékeny adatokhoz.

Az ügy főleg azért kényes, mert felhasználók millióit érinti, ráadásul nem csak a tesztek, de az állapotfrissítések és a személyes adatok is elérhetővé váltak, és hiába beszélünk név nélkül elérhető információkról, az adatbázisban annyi és olyan jellegű információ érhető el a myPersonality felhasználóiról, hogy különösebb szakértelem nélkül is könnyű azonosítani őket.

A Facebook az ügy hatására azonnal felfüggesztette a myPersonality és 200 másik alkalmazás működését, mivel túl sok felhasználói adathoz fértek hozzá, illetve a cég külön is vizsgálja a Cambridge-i Egyetem alkalmazását, aminek a vége akár az is lehet, hogy végleg le fogják tiltani.

Habár az adatokhoz nem a Facebook hibájából fértek hozzá, a Cambridge Analytica botrányához hasonlóan ezúttal is jogosan merül fel a kérdés, hogy a legnagyobb közösségi oldalnak mekkora a felelőssége abban, hogy több millió ember érzékeny adatai kerültek illetéktelen kezekbe – az ugyanis kétségtelen, hogy minderre nem került volna sor, ha Mark Zuckerberg birodalma nem teszi lehetővé, hogy a rendszeren belül alkalmazások hozzáférjenek, tárolják és továbbosszák ezeket az érzékeny információkat.

Forrás: New Scientist